Третья лекция — «Крестьянский «миф о царе» (Чигиринский уезд, 1870-е гг.) — в рамках исторических чтений 22 ноября собрала в стенах Тюменской областной научной библиотеки им. Д.И. Менделеева свыше 150 слушателей. Новый материал был посвящён феномену народного монархизма на примере знаменитого «Чигиринского заговора», который возник в среде бывших государственных крестьян Правобережной Украины.

Увлекательную лекцию об этом прочёл доктор исторических наук, профессор кафедры гуманитарно-экономических и естественнонаучных дисциплин Тюменского индустриального университета (филиал в городе Нижневартовске) Виктор Яковлевич Мауль.

«Крестьянские волнения 1870-х годов в Чигиринском уезде Киевской губернии изрядно всполошили правящие круги императора Александра II. В те годы Чигиринский уезд оказался своеобразным социокультурным  испытательным полигоном, где столкнулись искусственно сконструированный революционерами утопический миф о крестьянине-бунтаре с вековечным мужицким мифом о царе-батюшке», — начал рассказ Виктор Яковлевич.

По его словам, в самом общем виде, «миф о царе» включает в себя комплекс народных, социально-политических представлений о царе и царской власти, её особенностях, функциях, образе, какими они за долгие столетия сложились в массовом крестьянском сознании.

При этом мифологическому сознанию несвойственны сомнения в истинности царя. Царь осознавался ставленником божьим на Земле, гарантом незыблемости установленных Богом справедливых порядков.

«При невозможности сомнений в благих помыслах и делах самодержца ситуация имела единственное приемлемое разрешение в рамках антитезы царей истинных и ложных: если на престоле сидит ненастоящий царь, где-то должен быть ставленник и помазанник, — говорит Виктор Мауль. — Стремление к его обретению создавало питательную социально-психологическую почву, благоприятную для появления самозванцев, выдававших себя за истинных царей».

По словам учёного, в нашем прошлом трудно найти сюжеты более увлекательные, чем истории российских самозванцев. «По наиболее полным подсчётам историка Олега Григорьевича Усенко, в российском государстве с 1601 по 1800 годы действовали 147 лжемонархов. Они явили миру многоцветную палитру авантюристов, пропагандистов, бунтарей, марионеток, реформаторов, блаженных…», — рассказал Виктор Мауль, добавив, что показательной иллюстрацией крестьянского движения от имени царя как раз служит так называемый «Чигиринский заговор», инициированный во второй половине 1870-х годов группой революционеров-народников во главе с Яковом Стефановичем.

Как отметил в преддверии лекции куратор и ведущий исторических чтений, зав.сектором социальной антропологии Института проблем освоения Севера Тюменского научного центра СО РАН, кандидат исторических наук Алексей Конев, одна из миссий проекта «НастоящееПрошлое» состоит в том, чтобы дать возможность студенчеству, профессорско-преподавательскому составу, всем интересующимся познакомиться с результатами исследований ведущих учёных региона – историков, этнографов, археологов, антропологов.

По его словам, приглашённый в этот раз лектор принадлежит числу тех историков, которые гораздо более известны в России, чем в своём регионе.

«Виктор Яковлевич специализируется на вопросах, связанных с историей Пугачёвского бунта, проблемах самозванства и самозванчества, народных волнений, крестьянской ментальности. Его новое научное увлечение связано с монархическими представлениями, деятельностью народников в крестьянской среде во второй половине XIX века, — рассказал Алексей Юрьевич.  — Я считаю, это очень интересная и актуальная тема, особенно в контексте отмечаемого 100-летия двух российских революций».

Напомним, проект исторических чтений «НастоящееПрошлое» учреждён Федеральным исследовательским центром «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» и Тюменской областной научной библиотекой имени Д.И. Менделеева. В его рамках специалисты разных направлений исторической науки – историки, археологи, этнографы, антропологи, источниковеды – представляют результаты своих актуальных исследований.

Аудитория проекта состоит как из профессиональных историков, так и обучающихся вузов. Активное участие в нём принимают специалисты кафедры Гуманитарных наук и технологий ТИУ, студенты геологических и нефтегазовых направлений подготовки вуза.

«Несмотря на то, что в рамках исторических чтений рассматривается множество разных вопросов отечественной истории, все они в той или иной степени связаны с историей развития региона, в различных её проявлениях, — отмечает зав.кафедрой, доктор социологических наук, профессор Ламара Мехришвили. — С помощью исторических чтений нам бы хотелось научить наших студентов более широкому, комплексному видению исторических процессов, открыть для них новые направления знаний и образовательные форматы».

Отметим, в настоящее время на кафедре Гуманитарных наук и технологий ТИУ ведётся разработка концепции гуманитаризации инженерного образования. Её проект в скором времени будет представлен Учёному совету вуза.

«Очень рад, что коллеги создали такие исторические чтения, что они так полноценно развиваются и находят отклик у нашей учащейся молодёжи. Тем более замечательно, что большая часть аудитории — будущие инженеры. Это ещё один большой плюс проекта «НастоящееПрошлое», — подвёл итог встречи Виктор Мауль.